我说Metallica
Metallica对我的影响是非常深远的。不光对我，对其他人，对其他乐队，乃至对当代的摇滚，我个人认为都有不可磨灭的影响和贡献。正如蹲王看到某网络写手写的新编三国会怒气冲天一样，我翻了翻昨天的那本书，也基本可以说是怒不可遏。
首先评论一下Nirvana。Nirvana向来是摇滚青年膜拜的偶像乐队，我也嗷嗷崇拜过一阵子，初中的时候。我想，客观的说，无非也就是一支乐队罢了，了不起，就算grunge这种风格是他们开创的好了。有人说，他们诠释了什么叫摇滚精神，不和商业妥协什么的。这在我看来是扯淡，因为没有不和商业沾边的乐队——如果有，则你一定尚未听说过。不和商业沾边儿，凭什么出名？凭什么让你知道？至于摇滚精神是什么，没人说的清楚。你可以说，愤怒，批判，等等，你把你词汇掏空了，翻来覆去无非也就是那么几个词儿。我躺在躺椅上晒太阳，一样可以欣赏摇滚，不是说什么时候都需要咬牙切齿苦大仇深的，那不叫摇滚，那叫傻逼。我们可以评价Nirvana的乐风，很纯净，也很有表现力，但是其贡献有限，不能什么时候都这么捧着捧到天上去。
至于这个人对Metallica的评价——哗众取宠，装腔作势——我只能评价：你不懂Metallica，我很怀疑你听过几首。Metallica对现代摇滚的探索和贡献是令人赞叹的。从风格上来说，Metallica可以作为Thrash Metal的开创者之一；从技术上来说，Metallica展现出了一种敢于探索的姿态，一种崇尚技术——但并不唯技术是图的精神；从影响来看，Metallica影响了不知道多少拨的摇滚人。从有多少首向Metallica致敬的曲子就可以看出Metallica对这些乐队的影响。Metallica的旧金山交响演唱会被此君视为哗众取宠。这里面，不用我多说，有一种无知导致的成见在作怪。这显然是一种很有益的探索，是很有意义的事情。
我个人认为Metallica最出色的是其节奏。他创造了很多有趣的、有张力的节奏型，与传统的摇滚乐队有非常大的区别——Metallica不愿意拘泥于从头至尾的4/4拍，他们的很多曲子，给人一种全新的感觉，一些变调变奏，看似兴之所致，却有非常耐听。这给了大家一种全新的选择——虽然变奏这种东西，从来都有，但是大量的、合理的运用，在摇滚乐的发展史上，却不甚多见。Metallica的这种作曲以节奏为重的方式影响了很多乐队。当你处在一个声音嘈杂的pub中看乐队的现场的时候，你可以发现，一个主题明确、清晰且有张力、有爆发力的节奏型，即便十分简单，也可以迅速的、极大的调动起听众的热情：下面的听众可能立刻开始pogo了。
Metallica是很崇尚技术的乐队，乐队成员手底下的活儿都很好，具体的就不多说了。我个人是喜欢有技术含量的东西的，所以我对Nirvana也不是很感冒——弹的东西都太简单。当然，简单不能说是不好，而恰恰说明好得很。但是我就是更喜欢听技术含量高的。Metallica的两个吉他手都是大师级别的人物，这个无庸置疑。说到这里我们就可以说装腔作势的事情了。演唱会是带有表演性质的一种音乐集会形式，乐手在演奏、演唱的同时，没有任何人可以在台上毫无任何表演成分的开一场成功的演唱会——因为那不好看。你花钱买了票，你希望看到主唱掉着个驴脸冲着你唱歌嘛？Nirvana就不表演了？Jimi Hendrix真的很恨他那把琴，以致于要把它砸个稀巴烂嘛？Alexi Laiho真的不甩头就弹不了琴了嘛？我猜想他的意思，恐怕认为Metallica的技术也不怎么样还瞎得瑟，所以看起来恶心，即装腔作势。是这样嘛？这几个人没技术，难道你丫有技术？毫不夸张的说，Metallica的技术要也是徒有虚名，那世界上一多半的乐队就都没法儿要了。这样的人不大秀特秀，什么人来秀?
总之本文起初相当客观，后来又渐渐充满主观色彩，好在下班了，我可以不继续写下去了。
